适用范围：启蒙轨(8-13岁)+实战轨(14-17岁) · 本学部为家长企业实战入口 启蒙轨AI相关环节的代驾动作定义见《00-导师代驾SOP.html》，本文只标注不重复说明操作细节
一句话类比：淘金热里除了挖金卖铲，还有人靠帮别人收拾挖塌的矿洞发了财。
本学部要回答的问题不是"AI能做什么"，而是"AI在我身边这个具体行业、这家具体店铺/公司，到底在哪省钱、在哪长出新生意"。知识（AI技术原理、行业案例）交给AI去讲解和检索，孩子练的判断力是三样：辨别浪费（这个环节到底值不值得优化）、辨别真假（这段视频/这句话是不是AI生的、这门生意是不是灰色地带）、辨别新物种（哪些生意在AI之前根本不存在）。
启蒙轨用采访、卡牌、头脑风暴等无AI或轻代驾的活动建立"降本增效"和"新物种"的直觉；实战轨直接把孩子推进真实企业（优先家长企业），产出一份被企业主签收的诊断报告——这是全校圈层生态最重要的单点动作，也是学部⑦创业孵化的前置训练。
课时时长：课前采访20-30分钟（居家/店铺现场，由家长陪同或直接采访家长本人）+课堂90分钟（汇报与提炼）
分钟级流程（课堂90分钟）
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-10min | 暖场：导师抛出"三问"口诀——重复、昂贵、等待，带孩子回顾采访任务卡 |
| 10-30min | 分组汇报：每人2分钟讲自己采访到的浪费点，导师用白板归类到"重复/昂贵/等待"三栏 |
| 30-55min | 数字校验环节：导师投影真实案例（哈佛法学院律所投诉响应从16小时压缩到3-4分钟；200人汽车冲压件工厂投入14.5万元做预测性维护，单次避险省18万元，ROI 3.7倍），让孩子把自己发现的浪费点和这些案例对照"值不值得优化" |
| 55-75min | 小组讨论：给自己发现的浪费点打分（省时/省钱/常发生 三个维度各1-5分），选出组内"最该优化"的一个 |
| 75-90min | 每组一句话陈述+导师总结："浪费侦探的眼睛，是接下来所有学部都要用的眼睛" |
材料清单
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对
评估要点：能否用"重复/昂贵/等待"三个维度清晰归类一个浪费点；能否用真实数字（即便是估算）而非空话说明"值不值得优化"。
课时时长：60分钟
分钟级流程
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-8min | 导师展示卡牌规则：一叠"行业卡"（律所/工厂/珠宝电商/直播/餐厅…），一叠"AI能力卡"（预测性维护/客服自动化/数字人直播/合同审查…） |
| 8-35min | 配对游戏：小组抢答，把行业卡和AI能力卡配对，配对成功后翻开"数字校验卡"（真实数据） |
| 35-50min | 反向挑战：导师抽一张行业卡，问"如果没有这张能力卡，这个行业会怎样"，训练孩子反向理解AI的价值而不是死记搭配 |
| 50-60min | 总结：请孩子选出"最颠覆认知"的一组配对并说明理由 |
材料清单
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对：低龄孩子容易把"配对成功"当唯一目标、跳过对数字的理解——导师应强制"翻卡必读数字，读完才能得分"，把阅读理解嵌入游戏规则本身。
评估要点：能否说出至少两组配对背后"AI具体做了什么动作"（而非只会说"AI帮忙了"）；能否在反向挑战中给出合理猜测。
课时时长：75分钟
分钟级流程
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-10min | 导师抛出引子案例：义乌一位主播用AI数字人直播，一年卖出2000万双袜子；解释"数字人直播"在10年前根本不存在，这门生意是AI时代才长出来的"新物种" |
| 10-15min | 规则讲解：头脑风暴"只有AI时代才可能存在的生意"，禁止说"用AI做原来的事更快"（那是模块2的范畴），必须是"以前压根不可能存在的生意" |
| 15-45min | 小组疯狂列点子（每组一张大白纸），导师巡场只问"为什么以前不可能"，不评判点子好坏 |
| 45-65min | 每组选一个最疯狂的点子上台1分钟路演，全班投票"最像新物种"和"最不靠谱" |
| 65-75min | 导师收尾：把"新物种"和"新工具做旧生意"两类点子分栏贴回黑板，强化区分能力 |
材料清单：大白纸、马克笔、计时器；无AI实时操作，无需代驾。
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对：孩子容易把"AI画画/AI写作业"当新物种，实为旧需求换新工具——导师用"以前100个人能不能做到"这个判断句反复校准。
评估要点：能否清晰区分"新物种"和"效率提升"；点子是否触及了AI的独有特性（无限复制、不知疲倦、极低边际成本）而非泛泛而谈。
课时时长：90分钟
分钟级流程
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-10min | 导师出示预备好的deepfake案例卡片（【代驾：动作B】导师课前用自己账号生成/收集素材，制成纸面卡片带入课堂）：香港Arup公司员工被deepfake"多人视频会议"骗走2560万美元；AI语音克隆只需3秒样本即可达到85%相似度，2025年美国因AI语音诈骗损失8.93亿美元 |
| 10-30min | 分组"辨真假"挑战：导师发放一组打印好的图片/文字材料（真实新闻+AI生成的以假乱真材料混合），孩子标注"我觉得是真的/假的"并写下判断依据 |
| 30-50min | 公布答案+复盘：逐条讲解破绽在哪（口型、光影、语气异常、过于完美的细节等） |
| 50-70min | 设立"家庭反诈暗号"：每组设计一句只有家人知道的暗号（如接到"孩子被绑架"的紧急电话时先问暗号），现场演练一次电话场景 |
| 70-90min | 每组分享暗号设计思路，导师强调"暗号要简单到紧急时刻也能想起来" |
材料清单
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对：孩子容易过度紧张、把所有陌生来电都当成诈骗——导师需要在收尾强调"暗号是工具不是恐慌来源"，把重点落在"多一个核实步骤"而非制造恐惧。
评估要点：能否说出至少两个识别deepfake/AI诈骗的具体线索；家庭反诈暗号是否具备可操作性（简单、私密、不会被记录留痕）。
课时时长建议：项目制，跨5-6周，每周1次90-120分钟工作坊 + 课外1-2次企业走访/访谈（每次1-2小时），总计约10-14课时。
第1周·启动工作坊（100分钟）
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-15min | 导师讲解本模块目标：不是"帮企业上AI"，是"先诊断，再判断值不值得上" |
| 15-40min | 案例精讲：哈佛法学院律所投诉响应16小时→3-4分钟、工厂预测性维护14.5万投入ROI 3.7倍——拆解"诊断报告长什么样"，逐项对照报告模板讲解 |
| 40-70min | 分组，每组匹配一家目标企业（优先家长企业，其次身边真实小店铺），演练访谈提纲 |
| 70-100min | 角色扮演：一人演企业主（故意敷衍、只说"都挺好"），一人练习追问技巧 |
第2-3周·企业走访（课外，每次1-2小时）：孩子带访谈提纲和录音笔/手机录音，实地访谈+观察工作流程，导师全程不在场，但要求孩子拍照/记录留证。
第4周·工作坊：数据整理与建模（100分钟）：小组汇总访谈素材，用真实案例数字做类比估算（"如果这家店的X环节和EvryJewels客服场景类似，成本可能从多少降到多少"），导师逐组过一遍逻辑是否站得住。
第5-6周·报告撰写与提交工作坊（100分钟×2）：套用报告模板成文，组内互评，导师精修，安排企业主签收会。
课时时长：120分钟（2课时）
分钟级流程
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-15min | 导师引入：不是所有AI生意都是"降本增效"，有些是钻进了别人不愿意做的缝隙，比如Fiverr上"修复vibe coding写出来的WordPress报错"这类需求半年暴涨712% |
| 15-60min | 每组分配2-3个边缘案例（洗屎山代码、AI算命API、AI客服话术调优代写、旧代码迁移…），限时研究：这门生意赚谁的钱、靠什么门槛防止被抄 |
| 60-90min | 绘制"机会雷达图谱"：横轴"竞争激烈程度"，纵轴"进入门槛"，把21个案例逐一定位打点 |
| 90-120min | 小组展示雷达图，讨论"哪个象限里的生意最适合一个14-17岁的团队现在就能启动" |
材料清单：21个边缘生意案例卡（导师预先整理，含Fiverr需求增速、洗屎山代码案例等真实数字）；大幅雷达图打印纸；实战轨孩子可直接用AI检索补充案例背景资料，无需代驾。
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对：孩子容易只看"赚钱多少"而忽略"门槛"和"恶心程度"这两个筛选维度——导师需要在展示环节反复追问"为什么别人没做"。
评估要点：雷达图定位是否有论据支撑；能否识别出"门槛低、看起来赚钱但会快速红海化"的陷阱案例。
课时时长：项目制，4周，每周90分钟工作坊+课外执行
分钟级流程（分周概览）
材料清单：自动化工具账号（导师协助开通，费用与数据权限需提前与企业和家长确认）、培训用的简易操作手册（孩子撰写）；本模块AI由孩子直接操作搭建，无需代驾，但涉及企业真实数据时导师须全程复核数据安全边界。
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对：孩子容易搭建出"演示时能跑、真实场景一用就崩"的脆弱流程——导师需要强制加入"异常情况测试"环节（比如故意输入一个奇怪的订单格式）；企业员工抵触新工具，导师应提前提醒孩子培训时"先讲这能帮他们省什么，再讲怎么操作"。
评估要点：工作流是否真实跑通并产生至少一次实际使用记录；培训是否让至少一名企业员工能独立操作；孩子是否记录了失败和调优过程而非只展示成功结果。
课时时长：90分钟
分钟级流程
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-10min | 导师引入类比案例：EvryJewels珠宝电商把客服成本从5.5美元降到2美元，降63%——问孩子"一家小餐馆有没有类似的可优化环节" |
| 10-30min | 分组选定一家身边真实小餐馆（可实地走访或电话简单了解），收集基础数据：日均订单量、目前接单/点餐/排队流程、人力成本大致范围 |
| 30-60min | 建立估算模型：套用"当前耗时/成本 → AI介入后预估耗时/成本 → 节省比例"的公式，参考EvryJewels等案例的降幅区间做保守估算 |
| 60-80min | 撰写一页纸"AI能省多少钱"估算报告，注明估算的假设前提（不能凭空编数字） |
| 80-90min | 组间互评，重点检查"这个估算是不是有依据，还是拍脑袋" |
材料清单：估算模型表格（Excel或纸质均可）、真实案例数字卡（EvryJewels等）；实战轨孩子可用AI辅助计算和检索行业平均数据，无需代驾。
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对：孩子容易直接照搬案例的降幅比例，而不考虑自己这家餐馆的具体情况——导师需要要求"每个假设都写清楚依据来源"，杜绝无依据的复制粘贴式估算。
评估要点：估算报告是否区分了"真实数据"和"合理假设"；节省金额是否与成本投入做了对比而非只算单边收益。
课时时长：90分钟
分钟级流程
| 时间 | 内容 |
|---|---|
| 0-15min | 导师抛出案例：AI算命API成本1元卖39元，净利率97%，市场规模约1200亿元——先问"这门生意犯法吗？"，引出"合法但有争议"的灰色地带概念 |
| 15-20min | 分组，抽签决定正反方：正方"AI算命/数字永生是合法生意，该做"，反方"这类生意在利用人性弱点，不该做" |
| 20-25min | 追加案例：数字永生（用AI复刻逝者声音/形象供家属交流）的真实产品案例简介 |
| 25-60min | 正式辩论：立论（各5min）→ 攻辩（各10min）→ 自由辩论（15min） |
| 60-80min | 导师引导全班脱离"支持/反对"立场，讨论"如果是你自己要做这门生意，你会加哪些自我约束条款" |
| 80-90min | 每人写一句话："赚钱和责任的边界，对我来说是___" |
材料清单：案例简介卡（AI算命净利率数据、数字永生产品案例）、辩论计时器、赛制流程表；无AI实时操作环节，无需代驾。
导师引导语/关键提问
常见卡点与应对：辩论容易滑向"AI算命就是骗子/数字永生就是温情"的情绪化站队——导师需要在80-90分钟环节强制拉回理性，要求每个人给出具体的自我约束条款而非简单表态。
评估要点：能否清晰说出这门生意"合法"与"该不该做"是两个不同的问题；自我约束条款是否具体可执行（而非"要有良心"这种空话）。
行业透镜练的是"找到别人愿意付钱解决的问题"，创业孵化练的是"把这个问题真的变成收入"。企业诊断实战里那份被企业主签收的报告、餐厅估算练习里那页站得住脚的数字、非典型生意研究里画出的机会雷达图——都不是终点，而是学部⑦"问题日记"的第一批真实素材。下一步，孩子会带着这些在真实企业里摸到的问题，走进"问题拍卖会"，看看这些问题在同龄人眼里值多少钱，再一路走到MVP、定价、和第一个真正付钱的客户。